EOS會取代以太坊嗎?
我的答案是EOS不會取代以太坊。至于為什么不會取代以太坊，我將從項目本身、創始人、底層技術等方面來說明。
項目對比
- 以太坊
以太坊是Vitalik（江湖人稱V神，小神童）在2013年提出的，然后付出實施的。他提出以太坊的目的是因為他覺得比特幣的腳本功能擴展性不強。雖然用戶可以在比特幣的腳本中添加一些字段表示特殊的含義（如表示股權），但是由于所能添加的字段有限，所以能表示的內容也有限。因此，V神實現了智能合約，通過智能合約來適應更復雜的應用。所以，可以說以太坊的初衷，就是為了讓區塊鏈技術應用的范圍更廣，而它也確實做到了這一點，讓之前只能在比特幣腳本中添加字段變成了通過智能合約來實現應用。以太坊也被大家公認為開創了區塊鏈2.0時代。
- EOS
EOS為區塊鏈操作系統，在各種環境下號稱自己是區塊鏈3.0。EOS的創始人是Daniel Larimer，江湖人稱byte master（簡稱BM）。在開發EOS之前，BM開發過BitShare、Steem等。EOS上線之前號稱是百萬級的TPS，其之所以號稱是區塊鏈系統也是因為宣傳的超高級別的性能。但是上線之后，網絡中實測EOS也就是幾千TPS。
所以，從項目本身對比，以太坊是為了讓區塊鏈應用的更加廣泛，而EOS是為了提供高性能的平臺;以太坊基本實現其初衷，而EOS并未達到提之前提出的目標。
創始人對比
V神，加拿大長大的俄羅斯人，天賦過人，很小就開始編程，接觸比特幣也很早，曾經任比特幣的在線編輯。創立以太坊過后，也一直致力于以太坊技術的推廣普及，確實可以算的上是區塊鏈行業的布道者，也是我認為僅次于中本聰的牛人。
BM，我認為其實稱這貨為一個經濟學家更合適。從EOS眾籌，到上線，EOS收割了一波又一波的韭菜，而BM本人和EOS團隊也是掙的盆滿缽滿。更厲害的是，眾籌完后，通過炒作eos中的ram，又發起了新一輪的收割，讓廣大韭菜被收割來收割去，乖乖的奉上自己的錢財。當然BM技術還是不錯的，C++的代碼寫的飛起，EOS中C++代碼的各種新特性都用的淋漓盡致，能用新特性的就絕不用舊特性，不知道是炫技還是為了讓人看不懂。而且經歷的項目來說，BM先后經歷了bitshare、steem、EOS但是據說每個項目都是BM覺得不行了，或者是收割的差不多了就準備撤退。
所以，從創始人來說，我覺得以太坊是真正為了區塊鏈技術的發展，而BM，我就呵呵兩聲了。
共識機制對比
以太坊目前采用的是POW機制，以后要往POS機制轉移，但是不管是POW機制還是POS機制，都對每個人來說是一個機會均等的機制，相對來說是公平的。
EOS采用的是DPOS機制，就是選舉21個超級節點，由這些超級節點來記賬，是一個多中心化的機制，對于普通用戶來說，21個節點就是一個中心，所以并不是中本聰老爺子的初衷。
所以，從共識機制來說，嚴格來說，我覺得EOS都不能算是真正意義上的區塊鏈系統（我指的真正意義上的區塊鏈系統是符合中本聰老爺子初衷的系統）。
總結
最后總結一下，以太坊實現了智能合約，是在比特幣為代表的區塊鏈1.0之后開創了真正的區塊鏈2.0的時代，而EOS，就和目前市面上很多區塊鏈都稱自己是3.0時代一樣，并沒有得到大眾的認可，更像是一個吹出來的產品。所以，EOS不可能取代以太坊。
當然，還是要佩服BM，盡管EOS不怎么樣，但是EOS的生態還是做的很好，這也是為什么EOS目前名氣比較大的原因。
