加密貨幣交易所上市泡沫：狂熱終于破滅了嗎？

原文標題：The Crypto Exchange Listing Bubble: Has the Euphoria Finally Burst?

原文作者：arndxt

原文來源：substack

編譯：火星財經，Eason

加密貨幣市場現狀分析

最近，我一直在關注中心化交易所（尤其是幣安）上代幣發行的最新趨勢，發現了許多值得深入探討的現象。數據描繪出了一幅相當嚴峻的景象，現在是我們面對一些殘酷事實的時候了。

冷酷的事實

• 幣安代幣表現不佳：2024年，幣安上線的30個新代幣中，有29個代幣價格大幅下跌。
• 支持代幣暴跌：即使是由幣安實驗室支持的代幣（如$AI、$MANTA、$AXL、$ENA、$REZ、$BB和$LISTA）也暴跌了44%至90%。
• 風投公司支持的代幣也在掙扎：a16z、Paradigm、Coinbase Ventures、Galaxy和Pantera Capital等主要風投公司支持的代幣也未能幸免。
• Paradigm和Coinbase Ventures支持的Starknet暴跌81%。

這些損失不僅僅是小幅修正，而是巨大的、摧毀投資組合的損失。那么，原因是什么呢？

潛在因素

1. 估值過高：許多項目在進入市場時估值過高，市場在現實情況下進行調整，通常非常殘酷。
2. 炒作與實質：加密領域仍然受到那些夸大其詞但缺乏實際效用或采用的項目困擾。
3. 市場飽和：隨著大量新代幣不斷推出，任何單個項目越來越難以脫穎而出或保持價值。
4. 缺乏盡職調查：交易所和風險投資公司是否真正徹底審查了這些項目，還是只是追逐下一個潛在的登月計劃？
5. 短期交易心態：CEX上市的初始熱度可能吸引了更多的短期交易者，而非長期投資者，從而導致快速拋售。

風險投資悖論

尤其令人擔憂的是，風險投資支持的項目表現不佳。這些項目本應經過精英中的精英的審查。那么，為什么它們的表現和其他項目一樣糟糕（甚至更糟糕）呢？

這引發了關于風險投資在加密領域作用的嚴肅問題：

• 風險投資是否真正增加了價值，還是僅僅抬高了估值？
• 風險投資公司看重的是否與更廣泛的市場需求存在差距？
• 風險投資家們是否因代幣一進入交易所就拋售而加劇了問題？

交易所上市狂熱的末日？

回答這個問題：是的，我認為交易所上市的狂熱基本上已經結束。僅僅在一家大型CEX上市就能保證暴漲的日子似乎已經過去了。這不一定是壞事。它可能導致：

• 更現實的估值
• 更加注重基本面和實際采用
• 交易所和投資者的盡職調查做得更好
• 市場的成熟

下一步方向

我們需要：

• 要求項目、風險投資和交易所提高透明度
• 關注實際效用和采用，而不是炒作
• 在投資決策中更加批判和分析
• 鼓勵監管透明化，清除不良行為者

總結

這一趨勢既令人擔憂，又令人感到意外的安心。令人擔憂的是，這表明加密貨幣市場仍然存在許多投機和非理性現象。但它也令人安心，因為這似乎是一種必要的修正。市場開始更注重實際價值，而不僅僅是購買敘述。

對于我們這些真正相信區塊鏈和加密貨幣長期潛力的人來說，這是一個重新專注于創造真正價值的機會。我們需要篩選出優質內容，并創建一個更可持續的生態系統。